Entradas populares

miércoles, 6 de marzo de 2013

El 8 de marzo Dia Internacional de la Mujer,Fecha reivindicativa que tiene por objeto: reconocer y devolver nuestra igualdad con equidad en la sociedad.




8  DE  MARZO  DIA  INTERNACIONAL DE   LA MUJER.

¿Que    es  el  día  internacional  de la mujer? O   la verdadera razón del ¿porque se  celebra?

El Día Internacional de la Mujer Trabajadora o Día Internacional de la Mujer  es una fecha  reivindicativa que conmemora la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona. Se celebra el día 8 de marzo.

La primera convocatoria tuvo lugar en 1911 en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza extendiéndose su conmemoración, desde entonces, a numerosos países. En 1977 la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional. Es fiesta nacional en algunos países[.]


Avances    en   El Salvador  en  favor de la mujer:

Logros:

En  el Salvador  se   ha venido  luchando por  la  reivindicación de los derechos  de las mujeres, a  través  de  diferentes acciones   de organismos  sociales  de mujeres, desde marchas  en las  calles  hasta  el logro de leyes que favorecen  a  la mujer   como  las últimas  dos leyes  aprobadas: la  Ley  de la igualdad y la Ley Especial Integral para una vida libre de violencia   para las mujeres la cual en su artículo 12 establece cómo  la institución  rectora de dicha ley  al Instituto Salvadoreño para el desarrollo de la mujer (ISDEMU.

Así también  se  ha logrado  incidir en  los  gobiernos  pero el único  gobierno que ha   hecho eco de  esta lucha, ha  sido  el  del presidente Mauricio Funes,   trabajo que ha sido Coordinado por  su esposa  Vanda Pigñato, las políticas  de desarrollo  de  la  mujer  han  avanzado  un poco   en nuestro país, pues   aparte  de  ISDEMU  también  existe  Ciudad Mujer como  una institución que   promueve  el  desarrollo  de la mujer, y   sensibiliza sobre   nuestros derechos,    la cual permitirá que se le  dé cumplimiento al  plan nacional  de igualdad  y equidad para las  mujeres. 

Amenazas de la lucha:

·         Victimización y Revictimización hacia la  mujer  por parte  de la sociedad y el estado  ambos  aún machistas.

·         Discriminación   por razón de género.

·         Injusticia social y pobreza.

·         El comercio;  Tiende  a desvirtuar le fecha y convertirlo  como una fecha simple  de consumismo. 

Victimización y Revictimización hacia  la  mujer  por parte  de la sociedad y el estado  ambos  aún machistas

 Pese  a estos esfuerzos la  mujer sigue  siendo  víctima  y los casos de  violencia contra las mujeres no han presentado  una verdadera  reducción,  pues    en nuestro país aún gobiernan  los  esquemas patriarcales machistas, que,  en alguna manera no ha permitido que exista  un completo divorcio  entre mujer victima versus machismo. Ni  las mismas  personas que trabajan en función de   proteger  estos derechos se han sensibilizado sobre el tema, las mujeres seguimos siendo discriminadas,  heridas, y  hasta desaprobadas  en  los temas  particulares y los temas de país.

Discriminación   por razón de género.

 Un ejemplo claro de discriminación  es que pese  a  ser  el 53%  de la población salvadoreña  no contamos  con   un  espacio justo para poder accesar a cargos de elección popular,  en la reciente  aprobación de la ley de partidos políticos las mujeres  solo  tenemos  derecho   a participar en un 30% cuando   debió  ser mínimo  por  paridad   es decir en  50% , pero   seguimos  la lucha y     vamos  con pequeños pasos bastante significativos  para  reivindicar nuestros derechos.

Injusticia social y pobreza.

Por otro lado está:  la injusticia social de la cual somos víctimas,  como un ejemplo grande y que   en un  70%  de las mujeres lo enfrentamos   es la sobrecarga de   la crianza y  manutención   de nuestras familias, incluyendo  a nuestros  hija/os,  pues existe  una cantidad de irresponsabilidad paterna  que pone  a la mujer  en situación de  inseguridad  y pobreza, pues  también tiene  que lidiar con la irresponsabilidad del padre de sus hijos  y  al acudir  a las instituciones los tramites son altamente burocráticos y   poco represivos  en este tema terminando la mujer por  desconfiar  de las instituciones y desistir del reclamo de los derechos de sus hija/os y eso  en alguna manera  no le permite desarrollarse  porque también violenta su derecho  patrimonial,  en esta área   de  la irresponsabilidad  paterna, aun no se hace nada por corregir esta situación  pese  a existir instituciones como Procuraduría General de la República y Juzgados de familia.  Esta es otra forma de agresión de la  sociedad y  estado, contra  las mujeres  donde son víctimas las  madres  y    nuestra niñez.  

El comercio;  Tiende  a desvirtuar le fecha y convertirlo  como una fecha simple  de consumismo. 

Oportunidad  del  Mercado  para  sacar provecho  de  este día,  (Consumismo) antes  este día no tenía  ningún significado para el comercio y  la empresa  privada, las mujeres que marchábamos en las calles en protesta  para reivindicar nuestros derechos, hemos sido llamadas de  locas hemos sufrido amenazas  y otras hasta han muerto por ésta lucha, pero  el comercio ha visto  en este día una oportunidad de vender  y  en los últimos días  estamos viendo constantes spots publicitarios,  en diferentes medios de comunicación, que  están tomando  este día  como una perfecta excusa para vender, que bueno  que  se acuerden de este día, pero este día  es  un día para reflexionar sobre la situación de desventaja que  el 53%  por ciento de la población  salvadoreña   es  víctima  y me  refiero a mi amado genero a las mujeres.

El 8  de marzo, No es para vender   a costa  de   la  situación  de  desventaja de las mujeres quienes  somos madres, abuelas,  esposas, hermanas, hijas, sobrinas, tías, y nietas.  De algún hombre;  sino  para  reconocer y devolver nuestra igualdad y darnos  esa igualdad  con equidad    en la sociedad.

Me  alegro    que   llegue  otro 8 de  marzo y me  alegro profundamente que   tengamos pequeños  pero significativos avances en pro de nuestra lucha y de corazón espero que  el siguiente ocho de marzo,  las estadísticas  de violencia en contra de las mujeres  sea menor, el mejor regalo que un hombre le puede  dar  a las mujeres de su familia,  es el respeto  a la mujer.

Por   lo que   he escrito en este artículo  y que se ha convertido en mi bandera de lucha     les pido reflexionemos sobre lo siguiente:

De  que me sirve  el  maquillaje,  si es para  ocultar  el moretón y la  tristeza  que hay en mi corazón,

 De  que me sirve un par de zapatos  altos que   harán que me duelan  los pies, solo porque  el hombre  y la sociedad quiere verme  más alta,   acaso Dios   no me dado  mi propia altura.

 De que me sirve una  bonita cartera, si   el siguiente  día, me servirá para  guardar el infierno  que   el machismo me ha hecho vivir.

 De  que me  sirve  una figura  esbelta y un bonito peinado, si la  sociedad  me ve  como  una  figura decorativa.  Y  no  como  una   MUJER HUMANA QUE   VALE  LO MISMO  QUE  UN HUMANO HOMBRE.

“Hombres   y sociedad respétennos y denos  el lugar que    como  humanas  merecemos”.

 ¡Que vivan   las  mujeres, que viva la igualdad y que viva el 8  de marzo!!!

El Alcalde de El Congo, fue abochornado por las mujeres en una marcha donde se denunció publicamente los actos de violencia institucional en contra de dos mujeres Mercedes Cabrera y Cecy Montoya.


El día  2  de marzo de 2013  en horas de la mañana las mujeres Congolensas  realizarón una marcha   donde  se pronunciaban  por las  supuestas  agresiones del Alcalde Edwin Parada, en contra  de la  síndica  Mercedes Cabrera de esa comuna  y la señora   Cecy Montoya  encargada de la unidad de Género,   marcha   la cual al final  del recorrido  se concentró en Calle  el Pelicano de este municipio,  a la cual  asistió  el  alcalde  en cuestión y  fingió sorprenderse ante tales acusaciones, en  dicha marcha también  se  denunció  el posible mal manejo  del fondo   que  se había destinado,   $27,511.13 para  realizar proyectos  en el año 2012 en favor de la mujer a través de la Unidad de Género pero  este proyecto no ha sido ejecutado    según testimonios de las mujeres beneficiadas hasta  un  18 % o 20%   del  monto  la pregunta es donde  está  el resto del dinero. O  sea  aproximadamente   $ 20,000.00 dólares No  sabemos  que ha sucedido con esta plata,  Para apoyar a las  mujeres en su desarrollo  económico productivo.

Entendiendo  que  en    el  año  2012 se  gozaba de  un monto de  ($ 27,511.13)  Para  realizar  el proyecto Creando oportunidades y mejorando  los ingresos de la familia,  en el área rural y urbana del  municipio, e integrándolas  a la vida productiva.  Según Acuerdo  número  Uno   del libro de actas  número cinco, que se llevó  en la sesión Ordinaria celebrada  por el concejo municipal de El Congo  el día  veinte de febrero  de  dos mil doce. Y  que se le daría continuidad por una  cantidad igual al año 2013,  Este proyecto que se realizó a través de la Unidad de Género de  la Alcaldía  del municipio de El Congo.  Como un incentivo   para  fortalecer la economía del la mujer Congolense.  Pero  según    el  monitoreo que  he estado realizando  a  dicha oficina   he  podido  notar que   se  han  realizado  pocos  talleres    para  ser especifica de los que tengo conocimiento  sólo  en  los cantones: El Guineo, La presa  y  El lago.  Ya sumando    más   o menos los tallercitos  llego a  la conclusión que no se pudo  haber  gastado más de  $5, 000  dólares     incluyendo  materiales y   honorarios  de facilitadora  de  dichos   talleres.   Me pregunto ¿dónde  está  el excedente que  sería aproximadamente un  80%  del  dinero que se aprobó para realizar este  proyecto, porque no  me gustaría  que este dinero se   esté yendo  a  otros lados?    Señor alcalde de la  ciudad de El Congo, Edwin Parada, las Mujeres congolensas  estamos  vigilando  su comportamiento hacia las mujeres, y  también estamos  siendo  garantes de que los   recursos  asignados  para nuestro desarrollo  se  efectúen para  eso  y no para  otras cosas.  Ver  los  siguientes enlaces relacionados con  el tema  de  corrupción  del Alcalde  del municipio de El Congo Ingeniero, Edwin Parada.
http://elpais.com.sv/elsalvador/?p=13229
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CDQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.laprensagrafica.com%2FAlcalde-de-El-Congo-es-acusado-por-cinco-delitos&ei=X4U3UZDfGo_C9gSgioHYDg&usg=AFQjCNHvn1of37Zn1OWY6Y08ezx4LTzczg
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47862&idArt=7678504
http://www.panoramaoccidental.com/index.php/nacional/603

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47862&idArt=7727998&fb_action_ids=530114710373355&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%22530114710373355%22%3A160591547431534%7D&action_type_map=%7B%22530114710373355%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

lunes, 4 de marzo de 2013

Las intenciones de Tony Saca siempre fueron querer mantenerse en la presidencia sino lo hizo en elecciones pasadas es porque la constitución no lo permite, pero también cabe preguntarse ¿quién? o ¿quienes más están detrás de Tony Saca?.


Mi  análisis personal.

Tony Saca  siempre tuvo interés  en ser  presidente  de El Salvador nuevamente, sino  retrocedamos justo  antes de terminar su mandato,   antes de entregar  la  presidencia  a Mauricio Funes,  recuerdo que hasta viajaron juntos  al extranjero antes  de  que Mauricio, Asumiera  la presidencia,  se notaba    que Tony, llevaba un gran interés por  llevar la fiesta  en paz con  el nuevo presidente que  era Mauricio,    en ese momento, hacía mis  análisis  con mis  amigos más cercanos y siempre les dije que esas amabilidades con que Tony estaba tratando  a Funes,  eran porque algo se traía entre manos,  luego   Tony fue  expulsado del partido Arena y  se ven las deserciones  de  varios  diputados , los  que  más adelante  terminan construyendo  un partido  político  llamado GANA, luego   se ven deserciones  en  el Partido Demócrata Cristiano (PDC)  donde  dos diputados propietarios  y uno suplente y  un importante  alcalde   de San miguel  también  renuncian a dicho partido,  al parecer porque   estos   estaban inconformes por la forma en que se manejaban las cosas en PDC pero  lo cierto  es que también fueron comprados por el partido GANA,     pocos  meses después  el  diputado desertor de  PDC en Santa Ana  adquiere  un  Canal de televisión,   el cual subiste con dineros   que otorga el partido GANA,    aunque estos  diputados en primer momento se hacen llamar diputados independientes,  lo cierto es que  no querían  decir directamente que ya  habían negociado irse  a las filas  con la bancada de GANA en ese momento tal partido era manejado   por Gerber Saca  como para cuidar los intereses  de Tony Saca, ya   que  este  no podía  como ser muy  evidente, lo  cierto es que  en el proyecto de GANA , pués ya  estaba  establecido que Tony estaba colocando las piezas en el tablero para generar   las condiciones para poder   ser nuevamente candidato a la presidencia.

Otra  estrategia interesante en  el pleno legislativo fue   GANA  y  los arreglos  con el FMLN, el FMLN tenía  que  mover alguna piezas en Asamblea Legislativa, para  poder  tener la suficiente correlación de fuerzas y  poder tener la capacidad de  que  algunos movimientos  legislativos  como aprobaciones de leyes y  nombramientos de  cargos importantes  como el  del presidente  de la CSJ,  Corte  de Cuentas y Fiscalía General de la República,  fueran nombramientos que  en alguna manera siguieran su proyecto    y  si no  lo siguieran que al menos no  se opusieran, es aquí cuando se empiezan  a visibilizar las  negociaciones  que FMLN  y GANA  estaban haciendo,   ejemplo: El caso    de la crisis de Corte Suprema de Justicia  Versus Asamblea Legislativa, a cambio  de  esos nombramientos  con abogados que representan el proyecto de FMLN, también hacen un intercambio con los  nombramientos de Corte de Cuentas,  donde  queda un  dirigente  del partido GANA, y    un  protegido del partido Gana que  es nombrado como Fiscal  General, lo curioso  es que en el pasado, Tony Saca  fue   denunciado públicamente  en varias ocasiones por  el FMLN  de  ser uno de los  más grandes ladrones y corruptos de este país  incluso por el mismo presidente Funes  en su campaña   presidencial,  y justo  al   empezar  a darse estas negociaciones, la impunidad la disfruta  Tony  Saca, y Funes prácticamente lo defiende  en algunos de  sus discursos. 

¿Quiénes  generan  las condiciones para que Tony Saca,  se mantenga en  la  vida política y pública ¿Quiénes  generan las condiciones   para que GANA obtenga  suficiente poder  dentro del pleno legislativo?

Contestando  a las interrogantes, fue el  mismo FMLN,  cuando    permitió que  el partido GANA  fuera la tercera fuerza y   comprara voluntades,  ahora  es probable  que el FMLN lo  haya permitido  porque  convenía que el castillo del partido ARENA se derrumbará, interesante  creo que  con ese objetivo lo permitieron, pero Arena en las elecciones  recién pasadas  saco  una buena cantidad de diputados lo que significa que sigue teniendo  el voto duro.   En cambio el FMLN perdió algunos diputados y lo que es peor  la  confianza de muchas personas de izquierda.

¿Cómo veo a  Tony Saca?  ¿Quien le financia?

Yo veo  a un  Tony Saca muy  calculador y    sinvergüenza, comprando voluntades a diestra y siniestra  con tal de lograr nuevamente su propósito. Veo  a un Tony Saca   que  ha logrado la impunidad, pero   me pregunto de ¿Dónde saca tanto  dinero Tony Saca?  entiendo que   tiene  sus negocios  pero ¿Quién más le financia? para  comprar  voluntades y  mantener la constante campaña   mediática de  medios de comunicación,   su corporación radial  es grande  y  si tomamos en cuenta  los canalitos de televisión  que se los ha dado  a algunas diputados para  hacer  su  propia campaña. Pero igual  muchos lo siguen porque  les  da buenas cantidades de  dinero   pero   me encantaría saber de donde provienen esos dineros serán lícitos o  ilícitos, es  curioso  quien  o quienes están detrás de Tony Saca, el  que quiere ser  presidente por segunda vez  en El Salvador. Y que espero  que   mi pueblo  piense y se haga estas mismas pregunta y sobre todo que no se  le haya olvidado que  este señor  es un corrupto más que  se  ha  sustraído  de la justicia salvadoreña.

jueves, 25 de octubre de 2012

En relación al artículo en comento, en este blog sobre: La necesidad de establecer La negación de dar la cuota alimenticia a los hijos e hijas como un delito en nuestro código penal. Esta acción podría ayudar a erradicar problemas sociales como: explotación infantil, trata de blancas, prostitución, involucramiento de adolecentes en pandillas, involucramientos de adolecentes en drogas, maternidad infantil, parricidios, suicidios y otros.

En  relación al artículo en comento,  en  este blog  sobre:  

La necesidad de establecer La negación de dar la cuota alimenticia a los hijos e hijas como un delito en nuestro código penal. Esta acción podría ayudar a erradicar problemas sociales como: explotación infantil, trata de blancas, prostitución, involucramiento de adolecentes en pandillas, involucramientos de adolecentes en drogas, maternidad infantil, parricidios, suicidios y otros.

 Lo  fundamento con la experiencia    aprendida  en  un caso que  conocí muy de cerca  pues resulta  que  el padre  incumplió la sentencia    dada  por un juez  de familia  donde  se le mandaba  a  depositar una cantidad “ x”   en concepto de cuota  alimenticia,    la  madre  después de varios años  de no    recibir dicha cuota decide  abrir el caso  en el mismo juzgado de  familia  para que dicho juez   interviniera, pues    convocaron a las partes a  audiencia  y   no  hubo conciliación,  ya que  el padre alegaba las típicas  excusas del padre irresponsable de que no  doy la cuota porque  no  tengo trabajo, ni dinero etc.  Bueno el caso pasa  a la FGR.  Y la  fiscalía procede pues  hay  desobediencia      judicial  de incumplimiento de la cuota alimenticia, e interpone  el requerimiento pertinente,  el caso ahorita  ha pasado a sentencia,  pues  el padre sigue manteniendo su postura de no puedo  dar la cuota,  la madre intenta probar de  que ha habido dolo  de  no querer dar la cuota alimenticia  y por eso  el caso  ha llegado  a la fase de sentencia,  en vista de  eso  fui a ver  a un juez de sentencia  para  conocer el tipo de resoluciones que daban en esos casos y  como  son tratados estos casos  en la realidad, el juez  de sentencia que consulté decía,  si se prueba el dolo  en este caso   se le va  a condenar pero se desplaza   a la acción civil algo  así le  entendí, porque  no tiene ningún objeto mandarlo a  la cárcel  porque  si se le mete preso  no  va  a poder pagar porque no puede trabajar.  Razón que  al inicio la encontré lógica  y    me hizo pensar  en  analizar mejor mi postura  en este articulo que he    escrito.  Si es cierto  si el sujeto va   preso no podrá trabajar ni pagar, pero tampoco lo ha hecho estando libre,  sin embargo dicho juez me dijo  ya  con ésta sentencia  se puede meter  el juicio  ejecutivo porque ya fue condenado a una responsabilidad  civil.  Entonces  le  respondí  quiere decir que al final  se hace uso del as instituciones de justicia, en vano porque  el tipo vino alegando en todo  este proceso primero el de familia  y luego el penal de que no tenía trabajo, ni dinero que por eso no había  dado la cuota,   para venir a terminar en un juicio ejecutivo  que al final  terminara por  no  hacerse efectivo porque el  tipo no tiene  según él forma de pago. Entonces  donde  está:  el principio de interés   superior al menor,  aquí todo el mundo piensa  en que pobrecito  el irresponsable  si se le mete preso no puede trabajar  y no   le  podemos coartar ese derecho  porque  automáticamente  se está coartando  la  posibilidad  de que consiga el dinero para  responderle a su hija  e hijo.  Nadie ha puesto  el interés  superior  del menor  en   derecho  de primacía que es como debe de ser. Sino la condición  irresponsable  de el padre, entonces   no tiene ninguna lógica luchar  por un derecho que  al final  está   siendo puesto en segundo  plano y  violentado  por los  mismos aplicadores de justicia. Luego  me voy   y  reflexiono sobre  la rapidez  con la que la  familia o el mismo imputado consigue  el dinero para pagarle  a un abogado/a  cuando se ve  en riesgo su libertad,  y me dije  LOS APLICADORES DE JUSTICIA SON CONDESCENDIENTE CON EL PADRE IRRESONSABLE. Si estos  actuaran  como la ley lo manda  y en vez  de presentar la  posibilidad de  que  este  responda  en una acción civil cuando se sabe que no lo hará…  está siendo condescendiente y hasta cómplice, entonces porque no mandarlos presos  estoy segura  que  si  eso sucediera  el padre irresponsable o madre  en algunos casos ni siquiera  esperaría  a que el caso  se siga  penalmente,    ni a incurrir  en un desacato,  o que  para la tutela de este derecho intervenga la  Fiscalía General de la República, esto  se resolviera  rápido en un Juzgado  de Familia,   pues   HASTA AL DIABLO LE DA MIEDO PERDER LA LIBERTAD.   Luego  le comente  este mismo caso  a un   ex -juez portorriqueño radicado  en  Puerto rico    y con cuarenta años de  experiencia  en el ejercicio de la  abogacía, con mucho prestigio internacional y conocimiento del derecho,  Y  él me decía  que en Puerto rico, casos  como estos son condenados  con cárcel,  porque  a  parte que se ha vulnerado derechos    a un hijo  o hija  también se ha incurrido  en el delito de  desacato  y la justicia portorriqueña  no perdona los  desacatos y me comentaba  que  es impresionante la  rapidez  con la que los   procesados por ese  delito  pagan.   Por eso la violencia en las familias  en puerto rico es menor.  Entonces  al  ver  y analizar todo esto  concluyo en que    aunque  algunas  personas incluso  colegas les parece  demasiado radical mi postura frente  a este tema, e incluso me han dicho que soy loca por lo que pido  que el  “No dar  la  cuota  se  convierta  o establezca  esta acción como delito” y no esperar  que haya  un incumplimiento,  sino hacerlo de tajo,  estoy segura que  habrían mas padres  responsables  y  habría menos injusticia para nuestra niñez  y las mujeres. Conozco muchas mujeres que aún   sin tener trabajo, ni dinero; a sus hijo/as   no les ha faltado nada,  por lo tanto creo que  si un hombre no da la  cuota  alimenticia es porque no quiere,  y desde ahí ya hay dolo pues las excusas en esta parte  para mí no existen,  la madre a veces esta en peor posición y procura el alimento para sus hijo/as ¿porque el padre no puede hacer lo mismo? yo creo que si puede  hacerlo, pero la misma  sociedad  ha permitido  esa  irresponsabilidad  y la misma sociedad les justifica  su  acción  de “No doy y No doy”.    No podemos  seguir actuando  con  permisividad de la sociedad  y las instituciones  de justicia  frente  a la irresponsabilidad  paterna  y en vez de  cumplir con el principio de  interés superior del menor;  estar  tolerando y propagando  la  irresponsabilidad,   si en  verdad  queremos tener una cultura  de padres y madres  responsables frente  a  nuestros hijos  e hijas, tenemos que ser radicales y poner una sanción que  atemorice  al sinvergüenza  y lo obligue  a cumplir   con su responsabilidad,  y a los colegas  si en verdad  creen en la justicia  deben de hacer conciencia  en su cliente que  no  es correcto lo que  está haciendo…. Por favor colegas pensemos  en esos  niños y niñas y  en esa mujer que  está  siendo sacrificada doblemente, el buen abogado/a no es bueno por cuanto gane  o cuanta riqueza material  acumule por  sus litis, el buen abogado/a es bueno/a porque  tiene  principios de justicia. Yo creo en esos  abogado/as,   por ellos   sigo creyendo  en  esta carrera de la cual podemos hacer mucho bien.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

La necesidad de establecer La negación de dar la cuota alimenticia a los hijos e hijas como un delito en nuestro código penal. Esta acción podría ayudar a erradicar problemas sociales como: explotación infantil, trata de blancas, prostitución, involucramiento de adolecentes en pandillas, involucramientos de adolecentes en drogas, maternidad infantil, parricidios, suicidios y otros.



Fui  a  la Procuraduría General de la República  a solicitar  una certificación   de proceso    de  cuota  alimenticia   que mi esposo incumplió  hace  7 años, y   solo para  ver que sucedió con mi caso me dejaron la cita   para  dentro de mes  y medio,  Eso muestra la incapacidad de las instituciones   para   velar por los derechos de nuestros  niños y niñas.  Los  tramites  son largos, tediosos  y costosos y es ahí donde muchas mujeres desistimos  de demandar  al  sinvergüenza  que  nos dejó  sola, con la carga.    La  negligencia,  la  falta de  diligencia de las instituciones  en la protección de los derechos de nuestros niñez  y las mujeres, promueve   la irresponsabilidad de  los hombres.- Necesitamos  leyes duras para estos  hombres  sinvergüenzas   incapaces de  cumplir la obligación alimenticia par sus hijo/as,  y  necesitamos que los tramites sean más  expeditos;  por  eso hay que fortalecer    a las instituciones   como PGR,  juzgados de familia y otras para que  realicen  mejor su trabajo  y  puedan  extender  el servicio  a  las que lo necesitamos.-
                También creo necesario   establecer    la   negación de  dar la cuota  alimenticia a hijas  e hijos como un  delito  en nuestro código penal , pues    esta   acción de  no  doy y no doy,  atenta contra la vida, la educación, la salud  y el desarrollo de nuestros  niños y niñas, pues estoy segura  que  si esto   se  estableciera  como delito   y se pusieran  unos cuantos  casos de ejemplo  los  sinvergüenzas  irresponsables resolvieran como    darle  sus alimentos  a  sus hijo/as  y no los dejarían   a la deriva  a  ellos y su madre  pues las mujeres  aunque no tengamos trabajo siempre  vemos como resolvemos  el tema  con nuestros hijo/as.-
Los hijos  e  hijas no es  responsabilidad sólo  de la madre sino también del padre, el estado  ha sido demasiado  blando,  y  alcahuete  con  estos  hombres irresponsables y por eso  vemos niño/as  abandonado/as  por donde quiera  y lo que  es peor, algunos   se han dado el lujo hasta de matarlos.
Recuerdo  que  cuando fui candidata  a alcaldesa  por  el Congo  en   el 2008,   fui  invitada   por los movimientos de mujeres,   a un debate en el  Hotel Intercontinental   en San Salvador,  donde  estuvimos  debatiendo  temas    que afectan   a las mujeres   las candidatas de izquierda.  La señora  Margarita  Velado, actual diputada,  que parece  ser abogada,     tubo divergencia conmigo porque  yo hablaba  de    poner  La    negación de  dar la cuota  alimenticia a  hijas  e hijos  como un delito en  nuestro código penal, pues ella  decía  en su   participación  en el debate, que no era necesaria pues  ya estaba establecida en la ley, pero lo que está  establecido  en nuestras  leyes penales  es  la desobediencia   por el incumplimiento de la  cuota  alimenticia  eso significa  que   para seguir  penalmente  a una    persona que incumple  tienen  que  haber sido condenado a pagar los alimentos  en un juzgado de familia. 
 Pienso  que  algo  tan delicado como  la obligación de dar alimentos   a  los hijos  e  hijas,  no  debe de agotarse primero  en un juzgado  de familia, pues el hombre  casi siempre  no cumple  con la obligación pese  a  que existe, el no se siente obligado a cumplirla,  porque  la  misma lentitud  de las instituciones,   que velan por  este  derecho   se convierten  en  la mejor  arma  o mejor dicho su mejor aliado para   incumplirla  y por el otro lado     cuando    el proceso  se vuelve  tedioso  largo  burocrático y costoso, para  el    que demanda  los alimentos. este termina por desistir de la demanda, y dejar todo a la voluntad de Dios.-    Al final  los niños  y niñas crecen afectados  psicologicamente, y jamás  vieron un centavo de su padre cuando les  necesitó.   También      el  hecho de  que     la persona   obligada   a dar alimentos incumpla  su  obligación de  darlos     afecta  directamente  el patrimonio  y la  psicologia de la otra persona  en  la  mayoría de los casos  mujeres y esto constituye  violencia  psicologica y patrimonial,   en el caso de la   violencia patrimonial, un tipo de violencia   manifiesta  en contra de las mujeres que  aún no se encuentra  regulada  en nuestras leyes  pese  a que  otros ordenamientos jurídicos  en otros países ya la  establecen como  un tipo de violencia.-
  Aquí solo escuchamos de  la violencia patrimonial,  pero no está expresa en nuestras  leyes  de familia.      Cuando  una persona le niega la alimentación a  su   hijo/a, le niega  el derecho a la    vida, a la educación,  a  la estabilidad  psicosocial  y  a  crecer dignamente. y  también   ejerce  un  tipo de violencia psicológica y patrimonial,  en contra de la madre de  esos niños  pues  recae la  responsabilidad   total en ella  y eso le  afecta  su crecimiento y desarrollo como mujer.    Por  cuestión de justicia    social debemos de velar porque nuestros niños y niñas  tengan  el  apoyo  de su padre y de su madre  y no debemos tolerar  esa  irresponsabilidad.
  Si somos capaces  de     hacer  que estas personas  cumplan su obligación  a través de leyes   y establecer  La    negación de  dar la cuota  alimenticia  a  hijas  e hijos,  como un delito en el código penal  para  que haya  más  coercibilidad  estableciéndola  como  un delito  y mejoramos la institucionalidad en estos casos,  quizá  estaríamos  evitando   explotación infantil, trata de blancas, prostitución, involucramiento de adolecentes en pandillas,  involucramientos  de  adolecentes en drogas,   maternidad infantil,  parricidios,  suicidios y otros.   una acción  como ésta puede evitar muchas desgracias y contribuir a  que  nuestra  sociedad sea más responsable  con  la familia  y   protegerla   ya que  como lo dice  claramente  la constitución en el Art. 32,  La familia es la base fundamental de la sociedad, entonces protejámosla  y  velemos  por que se cumplan  las obligaciones,  así también  velemos por nuestros niños y niñas  pues son el futuro de nuestro país.  y  recordemos  que  el Salvador está hecho de   mujeres y hombres  apliquemos la ley  en igualdad de condiciones  no permitiendo  mas  irresponsabilidad de los hombres. Esto  es un trabajo de todos  y todas hagamos lo que esté  a nuestro alcance para evitar   este tipo de  violencia en nuestros hijos  e hijas  y en  las mujeres. Fomentemos  la responsabilidad   de la alimentación   hacia   nuestra  familia. pues  quien es capaz de dejar  sus hijos  e hijas    en la deriva,    es  un mal ser humano. y no merece misericordia  en  la  ley terrenal porque  estoy segura  que  en  las leyes  espirituales no  gozará de tales privilegios. 

Por: Licenciada.  Sonia Elizabeth Arana Nosiglia.  c/p  Bethy Arana.