Debate entre candidatos presidenciales realizado el 12 de enero de 2014. Organizado por el Tribunal Supremo Electoral (T.S.E) y ASDER en San Salvador, El Salvador.

El Debate de candidatos a la presidencia,  de TSE, y ASDER   realizado el día de ayer   me comprobó que  en estas  elecciones  no  ganará el mejor candidato a  la presidencia sino el menos peor,  el día  de ayer  no vimos propuestas  concretas y reales,   los candidatos  se dedicaron a ofrecer y ofrecer,  evadieron una y otra vez la parte del  financiamiento para sus propuestas, a pesar  de   que  solo fueron cuatro temas   nadie  incluyo en ellos  el tema de la  reforma  fiscal, que  atraiga  mas  tributos  a las arcas del estado, y  poder invertir  esto  en  la  población.  Nadie  habló  del tema   de reforma de  la  política  electoral;  En el  concepto de seguridad ciudadana  se perdieron  pues  parece que aun no comprenden  lo que este tema significa,  tres candidatos   dieron a  entender  que  militarizarán  para combatir los delitos   ocasionados por las pandillas, no hablaron de prevención de la violencia social, no tocaron la  equidad de género que la pudieron haber abordado en los temas de educación, salud y economía,  y  hubo uno de  ellos  que hasta  hablo de implementar un  toque de queda,    propuesta que me dio miedo.-  En el caso de Norman Quijano  habló   de  implementar  a los pandilleros el código militar en vez  del código penal,   medida  absurda e inconstitucional,   En fin debo  destacar que  este debate no cumplió  mis expectativas  por  las siguientes razones:

1- No fue un Debate   pues no cumplió con  las reglas que implican un debate.

2- Las preguntas no fueron  bien estructuradas  por lo que  a los  candidatos les costó comprenderlas   y no supieron dar una buena  respuesta.

3-   No fue buena idea  traer un moderador  internacional  que desconoce la realidad de nuestro país,  debió haber sido un moderador   nacional,   aquí hay  profesionales  del periodismo  con mucha  capacidad   como: Ernesto López ,  Roberto Hugo Presa , Edwin Gongora,  William Melendez   o  Astrid Avalos,  cualquiera de ellos o ella lo hubieran  hecho mucho mejor.

4-  Los candidatos  siguen  atacándose  entre si   y perdieron  el poco tiempo que se les dio   para poder  definir mejor su propuesta y responder lo  que se les preguntaba.

5- No hubo   nada   nuevo  a los candidatos les faltó  más  habilidad, agilidad y sagacidad,  para contestar y  darse a entender.

De lo antes expuesto,   y  como fue primera  vez  y hay que aprender de los  errores sugiero lo siguiente:

1-   Mejorar la estructura de las preguntas.

2-  Que el  moderador sea  nacional     y que realmente conozca la realidad de nuestro país.

3-  Que el  ejercicio incluya derecho de  responder por alusión, para que haya un verdadero debate. 
4- Que los partidos políticos asesoren mejor a sus candidatos. 

 Ahora  si me preguntan   quien  estuvo mejor,  pues decirles que  con todo  y  su poca facilidad de expresión,  estuvo mejor el Candidato Sánchez  Cerén del FMLN.   En cuanto a Tony  Saca   (UNIDAD)  solo ofreció y ofreció  y  se  jacto de haber sido un buen presidente, pero  sus  palabras las sentí huecas, Norman Quijano  (ARENA)  estuvo muy   reactivo y perdió tiempo descalificando al gobierno actual, eso no  le ayudó.    En cuanto a los otros dos  Oscar Lemus (FPS)  y René Hurtado  (PSP) creo que pierden  totalmente su tiempo con ir de candidatos a presidentes, ambos andan pensando como militares, y  por lo que pude notar  si   tuvieran oportunidad de ser presidentes todo lo harían como lo hacen los militares y pudiéramos tener  un gran retroceso en la democracia.  Gracias a Dios  que no tienen  posibilidades  eso me tranquiliza.

 Lo  dicho y hecho   por los  candidatos   a la presidencia  de El Salvador, en  el debate en cuestión  no creo que incida en el voto que  se plasmará  el  2  de  febrero de  2014,  lo reitero, la  verdad no lo creo, porque  no hubo mayor sorpresa  sólo fue  mas de lo mismo, mas de lo que estamos  cansados  y cansadas de escuchar.  Hoy por hoy  el voto  ya está definido  y si suben las encuestas a favor de algunos partidos políticos, será por  lo que  se diga y haga en los  días que faltan para la elección.

 Sugiero a partidos políticos  FMLN; UNIDAD y ARENA, tienen que asesorar mejor  a sus candidatos   Hay  que pulirlos  más porque  están como diamantes en carbón. En cuanto a  los  otros dos candidatos de los partidos  nuevos PSP, FPS   están totalmente perdidos sus propuestas estan fuera  de la  realidad y no tienen mayor atracción en la población votante.

Por. :Licda.  Sonia Elizabeth Arana Nosiglia  c/p Bethy Arana.

http://es-us.noticias.yahoo.com/comienza-debate-presidencial-comicios-salvador-013300820.html

http://www.laprensagrafica.com/2014/01/08/asder-confirma-presencia-de-5-candidatos-en-debate

Promesas de candidatos a la presidencia, para disminuir las pandillas en tiempos electorales.

Uno  de los problemas  que más aqueja  a El Salvador a  la fecha es  el tema de las  pandillas, que surgen  con más fuerza despues de  los acuerdos de paz,   debido  al fin de la guerra   en El Salvador y por las constantes deportaciones   de los Estados Unidos  hacia nuestro país, las condiciones de pobreza  que el país vive en la actualidad donde  el  abandono  de padre y madre  deja  en total  desventaja  a los hijo/as exponiendolos  a   las malas influencias.  El  hacinamiento, desempleo   y otras condiciones de pobreza, que  estos viven y  las malas políticas  implemnetadas por los diferentes  gobiernos,   tanto de  ARENA con sus  manos duras  y  la desatinada  Tregua implementada,  por el gobierno de turno  del  FMLN, no  han   logrado mermar los  delitos  provocados por el actuar de las pandillas  en El Salvador. Esta problemática es conocida  y aprovechada por  la  clase política del país, quienes en momentos electorales,  la utilizan  para persuadir a la población, para que  esta los elija como  el  indicado para resolver un problema,  que tiene,  sus raíces  en la desintegración familiar.  Y que debe ser tratado  con más seriedad, Pero  no  es vista  realmente  con  sentido  común mas bien para los políticos en contienda  esta es  solo una oportunidad para conseguir el voto de las masas, por eso  sus  propuestas en torno a la  erradicación o disminución del problema carece de realismo  y sinceridad entrando  en  retórica  y falacia.  En tiempos de campaña los candidatos a  ocupar puestos públicos  de  elección popular ofrecen y ofrecen pero a la hora de estar en el poder no cumplen, el tema de las pandillas ha amarrado de las manos tanto a los gobiernos de ARENA como al gobierno en turno (FMLN), mientras haya pobreza, desintegración familiar, mala educación, desempleo inaplicabilidad de las leyes, y corrupción en las instituciones que administran la justicia de este país y exclusión social etc. El problema de las maras no se resolverá, ni en cien dias ni en un quinquenio, ni en otros 20 años de ARENA o del FMLN, habría que ser estúpido o ignorante para creer semejante falacia. Si realmente queremos un país libre de maras debemos fortalecer la institución de la familia, fortalecer las instituciones de estado y ministerio público, aplicar la ley, mejorar la educación e incluir a los sectores sociales sin discriminación en programas sociales tanto asintencialistas como de desarrollo económico social. Unirnos toda la población y combatir el problema de violencia social y de las pandillas uno a uno desde nuestras propias trincheras, sin ver colores políticos o ideologías.

Concejos Municipales Plurales Implicaciones Retos y Desafios.

El Sistema político   de El  Salvador  es pluralista.

Art. 85  Inciso Segundo de la Constitución. Y se expresa por medio de los partidos políticos  en representación del pueblo.

¿Que  son los  concejos  Municipales Plurales?  Son gobiernos locales constituidos mediante, el  voto popular, libre, directo e  igualitario.

Las expresiones políticas   pasaran  a integrar de forma proporcional  dichos gobiernos. Por medio de la conformación pluralista asegurando la  gobernabilidad, quedando  integrados proporcionalmente a los  votos  otorgados por las y los electores.

 

Ventajas:

—  Incorporación  de las  minorías.

—  Mayor participación ciudadana.

—  Fortalece  los  vínculos entre representantes y representado/as.

—  Incide  en una adecuada rendición de cuentas.

—  Hay  mayor transparencia  en el ejercicio del poder  y administración de los recursos.

—  Se orienta  la búsqueda de consensos  en la toma de decisiones.

 

Desventajas:

—  Mini  Asambleas Legislativas.

—  Que no haya  consenso .

—  Estancamiento de proyectos.

—  Paralización de la gestión  al no ponerse de acuerdo.

 Pero  tendrán que aprender  a  trabajar  juntos y  lograr el bien estar de su municipio.

Por: Licda. Bethy Arana.

 

Foro Intersectorial por la Reforma Democrática, define líneas de acción de trabajo por la democracia y lanza su campaña “Debate Ciudadano por La Reforma Democrática, Elecciones 2014”.

El Foro Intersectorial por la Reforma Democrática,  es un movimiento  conformado  por más de 130 organizaciones  del país   a la fecha, con  diversidad  de intereses  en función  de mejorar las condiciones  de El Salvador, este movimiento  esta´ estructurado  por un directorio nacional, una comisión facilitadora, 14 facilitadores departamentales y  facilitadores sectoriales como jóvenes, mujeres, iglesias, maestro/as, trabajadore/as,  cooperativas, profesionales, personas con capacidades especiales etc.

 La  Visión de  dicho foro,  radica, en ser un instrumento de la sociedad civil que permita incidir en las transformaciones al sistema político económico social salvadoreño.

 Objetivo General:

Contribuir a la construcción y consolidación del Estado Constitucional y democrático de derecho para lograr el respeto y plena vigencia de los derechos  fundamentales en El Salvador.

 Objetivos Específicos:

1.       Contribuir a la modernización, transparencia y democratización del sistema político electoral.

2.       Contribuir al fortalecimiento e independencia de las instituciones del Estado.

3.       Elevar los niveles de participación ciudadana en la gestión pública.

4.       Incidir para que las instituciones del estado tengan los recursos necesarios para lograr   satisfacer los derechos fundamentales de la ciudadanía.

El Foro tiene las siguientes líneas de acción para la reforma democrática:

  Incidencia para  la  construcción de nuevas formas Participación ciudadana.

1. Creación de una política nacional de participación ciudadana en la gestión pública.

2. Creación de una ley sobre participación ciudadana en la gestión pública.

3. Construcción cultura política democrática desde el sistema de educación formal.

4. Reforma constitucional para establecer la revocatoria del mandato, el referéndum y el   plebiscito.

 

 Incidencia de la Reforma política para la independencia de las instituciones cuyo nombramiento corresponde a la Asamblea Legislativa.

 

·         Corte Suprema de Justicia.

·         Consejo Nacional de la Judicatura

·         Fiscalía General de la República.

·         Procuraduría General de la República.

·         Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos.

·         Corte de Cuentas de la República.

·         Tribunal Supremo Electoral.

 

  Incidencia para la reforma democrática del sistema electoral.

 

·         Incidencia para la democratización, transparencia y control del financiamiento de los partidos políticos.

·         Incidencia para el establecimiento de Concejos Municipales proporcionales.

 

Incidencia para el fortalecimiento de la gestión pública.

 

·         Incidencia para la construcción de un pacto fiscal.

·         Incidencia para la reforma integral del sistema tributario.

 

 

Incidencia para  el establecimiento de un ambiente de democracia económica.

·         Incidencia para la incorporación en la currícula escolar de un programa permanente de educación financiera.

·         Incidir en la implementación de una súper intendencia de protección de la micro y pequeña empresa.

·         Fortalecimiento del sistema cooperativo.

 

 

Actualmente dicho foro está realizando  diferentes  actividades  como  Conversatorios, pronunciamientos  ante situaciones que ponen en riesgo la institucionalidad del país, y  la  más  actual  campaña  sobre “Debate Ciudadano  por la Reforma Democrática, Elecciones 2014”, el cual  lanzó el pasado 23 de  julio de 2013.  En  El Colegio Médico  San Salvador, donde  fueron llamados los representantes de  más de 130 organizaciones  sociales  del país y las cinco formulas presidenciales,  no asistiendo las formulas del FMLN, ARENA,   Movimiento de Unidad.

 

 

Lo que  se busca  con   este debate es promover una nueva forma de participación  ciudadana  donde la población debata  temas de país  directamente con los  candidatos  a la presidencia.   Sin embargo el  debate  a penas inicia  y se  espera   con este ejercicio motivar a la población a participar en las decisiones que  como salvadoreño/as  nos  atañen.   

Por Licda. Bethy Arana

https://www.facebook.com/Forointersectorialporlareformademocratica?ref=ts&fref=ts

http://www.periodicoequilibrium.com/sociedad-civil-tras-espacios-de-dialogo-con-partidos-por-elecciones-de-2014/

http://www.20minutos.com.mx/noticia/b39999/exigen-salvadorenos-a-politicos-mayor-participacion-en-elecciones/

#DebateCiudadanoES

 

Lo bueno lo aplaudo y lo malo lo señálo.

El  estar inclinada   un poco a la izquierda no me   obliga  a aceptar  y aplaudir  todo lo que el partido  FMLN haga,   hay  cosas que son dignas de respeto   que  este partido  hace,  pero hay otras  que  desilusionan  por completo,  como los  constantes  desacatos  de Asamblea Legislativa,  presidida por el Diputado Sigfrido Reyes.  Así los  nombramientos   de Munguía Payes   que parece un saltin banking de los puestos de gobierno, la testarudez y soberbia  del  presidente  Funes. Hoy  me entristecí cuando un amigo  que pertenece al FMLN a quien estimo mucho  me   reclamaba  porque  yo atacaba  al FMLN yo le  respondía  que   es porque hay cosas que no me parecen, que lo bueno  hay que aplaudirlo y lo malo  hay  que señalarlo  y que gracias  a Dios puedo permitirme  eso, porque  no estoy afiliada  a ese  ni otro partido  político y tampoco  vivo  de ese partido, el me  preguntaba  porque   no  hablo mal de ARENA yo le decía  porque Arena  no  está  gobernando el ejecutivo  y  porque Arena  no es quien preside la Asamblea Legislativa. En fin  pareciera  que   a  esta gente con esa  mentalidad no les gusta  que les saquen los trapos  sucios  y si lo haces, eres  su enemigo, su pensamiento  es tan corto e inmaduro,  que  si no  estás con ellos  estas  en su contra,  interesante  otra razón más para  hacer crecer mi desilusión,   Yo  solo veo una izquierda   justa y  esa es   la  izquierda  social demócrata, porque  son más moderadas, las izquierdas radicales  hacen mucho daño  y  en los tiempos  que estamos  estas  izquierdas irán decayendo porque las personas  estamos  despertando. Quizá  en El Salvador nos tardemos  mucho para que los sociales demócratas  obtengamos  el poder pero  creo que cuando suceda  será lo mejor para el país, hoy por hoy , no  hay una luz  viable las  formulas presidenciales existentes de los diferentes partidos políticos, no  inspiran porque  no tienen una propuesta  verdadera y real   para la población salvadoreña  pues  sus  propuestas  están inspiradas  en el ganguerismo, la  picardía y por los  propios intereses de  algunos  sectores de poder no  están inspiradas en función del pueblo.

Retos que se enfrentan para mejorar la situación de la mujer salvadoreña. Y que nos ofrecen los candidatos presidenciales.

Hoy en día la situación que enfrenta la  mujer salvadoreña sigue siendo  difícil,   hay  un interesante porcentaje de  mujeres que  cargan  con  la  responsabilidad total de sus  familias, las posibilidades de desarrollarse  económicamente sigue  siendo  lejana y existen muchas mujeres  en un estado de pobreza bastante doloroso, muchas  mujeres  optan por el comercio informal, otras  son condenadas  a   vivir del trabajo de obreras  o empleadas,  en algunos  casos,  algunas mujeres  han tenido que  vivir  del trabajo sexual  y  en  pocos  casos se han dedicado  a actividades ilícitas. Pero también  hay  mujeres que viven de  una profesión  y unas que han incursionado  en la vida  política del país.

Las mujeres y sus  capacidades.

Antes  los  trabajos que ejercían las mujeres eran los que tenía por objeto la  sumisión y subordinación  de la mujer   hacia el hombre,   relegada las mujeres  a la vida privada y  el cuido de la familia  y en algunos  casos la mujer  era  más utilizada en la  explotación  de  su belleza de forma sexuada,  como por ejemplo en comerciales  de   televisión, modelaje,   edecanes  etc.( aún lo es), Pero  hoy en día  la mujer ha demostrado que puede  dirigir una empresa, ser una magnifica doctora, abogada, maestra ingeniera y una  gran  cocinera,   así como  una mujer política de altura.

Las oportunidades para las mujeres.

Una buena  forma  de    promover  el  desarrollo  de la mujer tanto en el  aspecto cultural, económico, y social, es  a través  de  generar  condiciones que permitan  que  la mujer  encuentre sus aptitudes  y las desarrolle  para su  beneficio, pero para ello  tendrá  que  disminuirse los obstáculos que las  mujeres  enfrentan,  como lo son  la carga de  la  familia  sobre la espalda de la mujer,  las condiciones  de pobreza, la falta  de  motivación de las mujeres en querer explotar sus    capacidades y fortalecer su autoestima y romper  de una vez por  todas con el machismo,  y el  androcentrismo aprendido y  aceptado  por  la  mayoría  de la población femenina que no ha entendido el daño  que   este  esquema  produce  a  nuestro género y que  pese a los avances existentes  en materia de leyes  este  sigue   su curso y  no parece hacer eco  en la  mayoría de la población.

Las  mujeres y sus derechos.

Art.3  de la Cn. Establece  el  derecho de igualdad, pero habrá  un verdadero derecho de igualdad  entre un hombre y una  mujer, si  vemos alrededor  las mujeres  para reclamar un derecho  tiene que  pasar por procesos  burocráticos  y desgastantes que    terminan por  cansar  y  hacer que la  mujer que  ha  sido víctima termine por desistir del reclamo  de  sus  derechos, y si logra culminar con el proceso,  muchas veces ese derecho, no es restituido  entonces  el problema grave  de institucionalidad  que afronta  el país  afecta  a las mujeres  en  el  derecho de  reclamar  una   vulneración.

Las mujeres y la carga  de la familia.

Siempre  me he hecho  esta pregunta ¿Por qué la  mujer tiene que   cargar con toda la responsabilidad  de sus hijo/a?  si   siete  de cada diez hogares son las mujeres las que velan por el bien estar  de sus hijo/as,  mientras que  esos padres que también deberían  de  responder a sus obligaciones andan por ahí  haciéndose los desentendidos  ante las  responsabilidades  de   brindar lo necesario  a  sus  hijo/as, y todo porque,  porque no existen leyes que realmente garanticen  esa responsabilidad paterna y es un tema que se viene manejando  como  de tipo cultural  pero que  poco caso le han hecho las  instituciones  a querer erradicarlo, no existen políticas   que    permitan la concientización de los padres  a  velar  por  los hijo/as que engendran y la Procuraduría General de la República,  poco  hace  por lograr  el aporte  del padre  demandado.

En  esta parte donde  irresponsablemente  se les deja  a las mujeres la carga total  en la manutención de la familia  y el padre se desliga  por completo abandonando  a su familia  emocional y económicamente   termina  por ocasionar un daño irreparable  no  sólo a la madre   sino también a   los  hijo/as, quienes crecen con ese  resentimiento  hacia su padre  y muchas veces  ese resentimiento  lo demuestran  también hacia la sociedad.

 Debería  de existir una política de concientización  hacia el padre para con los hijos, y los procesos de cuota  alimenticia deberían de ser más expeditos y efectivos, así también considero  que  el  hecho de evadir la  cuota alimenticia  y la  responsabilidad paterna  o materna  sea calificada  como delito.

Logros    recientes que se  han  obtenido  en beneficio  de las mujeres.

Leyes:  Ley  de Igualdad y   Ley  Especial de Protección  Integral de la Mujer.

Programas:

Ciudad Mujer,  un programa   integral que tiene por objeto  el   apoyo a  la mujer en diferentes áreas pero  que pese  a su existencia  los  delitos contra la mujer, no han presentado  una disminución. Las mujeres siguen siendo víctimas  de   violencia, sexual, psicológica, física patrimonial. Así  también las mujeres siguen siendo re victimizadas a la hora de querer reclamar un derecho. El avance  ha sido poco.

El trabajo de ISDEMU, sigue  quedándose  corto  y  su trabajo es más de estadísticas  de  casos de mujeres violentadas. Pero nada o poco se  hace para  generar un verdadero impacto de  disminución de la violencia en contra de las mujeres y cambiar la  vida de las mujeres salvadoreñas.

La falta  de institucionalidad.

Esto  permite  que la  situación de la  mujer sea la misma  y  que  haya una  marcada impunidad en los delitos  en contra  de las mujeres, tanto  de casos de agresores de  diferentes niveles como el de un agresor campesino como el de un político  que ocupa  un curul  en Asamblea Legislativa (Caso Samayoa).

Como   ven los candidatos  presidenciables  a las  mujeres y que nos  proponen.

Nos ven   como una población que conforma  el 52%  en  El Salvador, que puede  definir su triunfo.- y  en el caso de Sanchez Ceren  nos  promete  continuar con el programa  Ciudad Mujer que su impacto en las  vidas de las mujeres ha sido  bien  poco  es más la publicidad que se le ha hecho para lo que ha logrado,  el caso de Antonio Saca  propone  continuar  con los programas de Ciudad Mujer y  agrega el proyecto Avanza Mujer, que  según entiendo  tiene por objeto   el otorgamiento de créditos para  que las mujeres  pongan sus negocios, pero no todas las mujeres queremos ser comerciantes o empresarias, y el programa ternura  un programa asistencialista, y Norman Quijano no tiene una propuesta seria para   marcar  un impacto positivo  en la vida de la mujer salvadoreña.  Ninguno  de ellos  incluye  el tema de justicia para la mujer en los diferentes ámbitos como lo son  cultural, económico  y social  y el fortalecimiento de la  familia como la  base fundamental de la sociedad Art. 32 Cn.

De lo antes expuesto concluyo  en que la  situación de la mujer  sigue siendo difícil y precaria  se ha avanzado  muy poco  y se   percibe  poca  voluntad de las instituciones  de  querer  mejorar nuestra condición.- Así mismo los  candidatos presidenciables nos ven  más, como una  población que pude  definir su triunfo, más  no  como una población  que  necesita  más,  una atención  más estratégica  y justa  para mejorar nuestra condición.