El Debate de candidatos a la
presidencia, de TSE, y ASDER realizado
el día de ayer me comprobó que en estas elecciones
no ganará el mejor candidato a la presidencia sino el menos peor, el día de ayer no vimos propuestas concretas y reales, los candidatos se dedicaron a ofrecer y ofrecer, evadieron una y
otra vez la parte del financiamiento para sus propuestas, a
pesar de que
solo fueron cuatro temas
nadie incluyo en ellos el tema de la
reforma fiscal, que atraiga
mas tributos a las arcas del estado, y poder invertir esto
en la población.
Nadie habló del tema
de reforma de la política
electoral; En el concepto de seguridad ciudadana se perdieron
pues parece que aun no comprenden lo que este tema significa, tres candidatos dieron a
entender que militarizarán para combatir los delitos ocasionados por las pandillas, no hablaron
de prevención de la violencia social, no tocaron la equidad de género que la pudieron haber
abordado en los temas de educación, salud y economía, y hubo
uno de ellos que hasta
hablo de implementar un toque de
queda, propuesta que me dio miedo.- En el caso de Norman Quijano habló
de implementar a los pandilleros el código militar en
vez del código penal, medida
absurda e inconstitucional, En
fin debo destacar que este debate no cumplió mis expectativas por
las siguientes razones:
1- No fue un Debate
pues no cumplió con las reglas
que implican un debate.
2- Las preguntas no fueron
bien estructuradas por lo
que a los candidatos les costó comprenderlas y no supieron dar una buena respuesta.
3- No fue buena
idea traer un moderador internacional
que desconoce la realidad de nuestro país, debió haber sido un moderador nacional,
aquí hay profesionales del periodismo con mucha capacidad como: Ernesto López , Roberto Hugo Presa , Edwin Gongora, William Melendez o Astrid Avalos, cualquiera de ellos o ella lo
hubieran hecho mucho mejor.
4- Los candidatos siguen
atacándose entre si y perdieron
el poco tiempo que se les dio
para poder definir mejor su
propuesta y responder lo que se les
preguntaba.
5- No hubo nada nuevo
a los candidatos les faltó más habilidad, agilidad y sagacidad, para contestar y darse a entender.
De lo antes expuesto,
y como fue primera vez y
hay que aprender de los errores sugiero lo siguiente:
1- Mejorar la
estructura de las preguntas.
2- Que el moderador sea
nacional y que realmente
conozca la realidad de nuestro país.
3- Que el ejercicio incluya derecho de responder por alusión, para que haya un
verdadero debate.
4- Que los partidos políticos asesoren mejor a sus candidatos.
4- Que los partidos políticos asesoren mejor a sus candidatos.
Ahora
si me preguntan quien estuvo mejor, pues decirles que con todo
y su poca facilidad de
expresión, estuvo mejor el Candidato Sánchez
Cerén del FMLN. En cuanto a Tony Saca (UNIDAD) solo ofreció y ofreció y
se jacto de haber sido un buen presidente,
pero sus
palabras las sentí huecas, Norman
Quijano (ARENA) estuvo
muy reactivo y perdió tiempo descalificando al gobierno actual, eso no le ayudó. En cuanto a los otros dos Oscar
Lemus (FPS) y René Hurtado (PSP) creo que pierden totalmente su tiempo con ir de candidatos a presidentes,
ambos andan pensando como militares, y
por lo que pude notar si tuvieran oportunidad de ser presidentes todo
lo harían como lo hacen los militares y pudiéramos tener un gran retroceso en la democracia. Gracias a Dios
que no tienen posibilidades eso me tranquiliza.
Lo dicho y hecho por los
candidatos a la presidencia
de El Salvador, en el debate en cuestión no creo que incida en el
voto que se plasmará el
2 de febrero de
2014, lo reitero, la verdad no lo creo, porque no hubo mayor sorpresa sólo fue mas de lo mismo, mas de lo que estamos cansados y cansadas
de escuchar. Hoy por hoy el voto
ya está definido y si suben las
encuestas a favor de algunos partidos políticos, será por lo que se diga y haga en los días que faltan para la elección.
Sugiero a partidos políticos FMLN; UNIDAD y ARENA, tienen que asesorar
mejor a sus candidatos Hay que
pulirlos más porque están como diamantes en carbón. En cuanto a los otros dos candidatos de los partidos nuevos PSP, FPS están totalmente perdidos sus propuestas estan fuera de la realidad y no tienen mayor atracción en la población votante.
Por. :Licda. Sonia Elizabeth Arana Nosiglia c/p Bethy Arana.
http://es-us.noticias.yahoo.com/comienza-debate-presidencial-comicios-salvador-013300820.html
http://www.laprensagrafica.com/2014/01/08/asder-confirma-presencia-de-5-candidatos-en-debate
No hay comentarios:
Publicar un comentario